Death and Taxes 2012: The most open and accessible of government spending ever to exist
Смерть и Налоги 2012: Наиболее открытый и доступный способ заценить госрасходы в принципе (на штуке размером почти в два квадратных метра)

ОЭСР не видит в России порядка
// Аналитики клуба развитых стран прививают правительству РФ системное мышлениеОрганизация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) опубликовала очередное экономическое обозрение РФ, которое помимо описания текущих тенденций и сравнений с другими странами—членами клуба развитых экономик содержит «дорожную карту» реформ, необходимых для присоединения к организации РФ. Набор последних требует от российской власти радикально пересмотреть подход к модернизации экономической политики и общественных институтов.
открыть материал… ]]> http://blogpronalog.ru/2011/12/20/1353/feed/ 0 http://blogpronalog.ru/2011/11/26/wealth-tax/ http://blogpronalog.ru/2011/11/26/wealth-tax/#comments Sat, 26 Nov 2011 10:28:15 +0000 admin http://blogpronalog.ru/?p=1346

Первое место: УФНС по Свердловской области.

Второе место (2 призера): УФНС по Магаданской области, но всё же ролик от УФНС по Приморскому краю выглядит более предпочтительно.

Третье место: УФНС России по Тюменской области.

По мнению сайта blogpronalog.ru главный фаворит гонки - ролик УФНС по Липецкой области.

Перемонтированный в стиле компании Nike, признанного корифея жанра «бегающие бегуны»,  клип липчан способен выйти в премьер лигу налоговых роликов, составить достойную конкуренцию работам зарубежных налоговых органов и большой четверки , и – возможно – стать лучшим отечественным видео со времен культовой рекламы девяностых.

Голосование продолжается на сайте ФНС России

Компания не смогла зачесть переплату в счет погашения налоговой задолженности, но добилась того, что счета налоговой инспекции были заблокированы. Это редкий случай — в последнее время налоговые органы стараются исполнять решения судов добровольно. … Читать далее >

Газета РБК daily

См. также

Если российское предприятие продано через офшор, это не означает, что суд не может разыскать прежних собственников и потребовать с них уплаты долгов. Налоговая задолженность «дочки» «Русала», выявленная после покупки российской компании, подлежит взысканию с прежнего владельца по английскому праву — так решил Верховный суд РФ. … Читать далее >

Газета РБК daily

сложно делать выводы без текстов судебных актов, но можно озвучить пару мыслей. Ни о каком взыскании «налоговой задолженности» с «прежнего собственника» речь, естественно, не идёт. Скорее всего, взыскиваются суммы  indemnity (или «indemnification»). Соль индемнити - обязанность возместить «убыток» в заранее оговоренном размере и упрощенный порядок его взыскания. Без необходимости обоснования, что убытки возникли непосредственно у Покупателя, а не у приобретенного актива (Общества), без обязанности содействовать уменьшению их размера, без доказывания причинно-следственной связи………..одним словом, все очень «чётко и понятно». По данным Международной Ассоциации Контрактного и Коммерческого Менеджмента на протяжении последней пятилетки условие о indemnification является мировым лидером по согласованию между сторонами, уступая первенство лишь согласованию условий «об ограничении ответственности» (limitation of liability).

Но вернемся к Русалу, где ситуация, скорее всего, следующая: Продавец в разделе Гарантии договора купли-продажи русского актива указал что-то вроде «проблем с русскими налогами не будет», а в разделе Индемнити указал «если моя гарантия про русские налоги слетит, я вам возмещу эквивалентную сумму». Далее по тексту: налоговые претензии к русскому активу – соразмерные требования Покупателя к Продавцу – бездействие Продавца – предъявление претензий к поручителям (физ.лицам) – «В итоге ВС подтвердил решения нижестоящих судов, признав, что по английскому праву именно гаранты несут ответственность за такие убытки (на самом деле, это самая интересная часть спора……и это хорошо, что в РФ взыскание убытков с поручителя не противоречит основам правопорядка, социальному устройству общества и вселенской гармонии на отдельно взятой территории)».

В общем и целом: 1) гибкие коммерчески обоснованные штуки из общего права, например тот же индемнити, у нас, к сожалению, продолжают оставаться недоступными 2) заключая что-либо с кем-либо по общему праву в отношении российских активов требуйте обеспечения исполнения обязательств (кроме залога жизненно важных органов собственников офшоров, выступающих Продавцами по сделке) 3) используйте этот судебный акт для успокоения англоговорящего менеджмента Покупателя, по одному упоминанию, два раза в день, после еды)

Офшоры опустошили бюджет России
Специалисты профильного управления МВД подсчитали, что через офшорные счета из России было выведено более 5 трлн рублей за полтора года. Это около 10% ВВП. Бороться с незаконными денежными потоками нужно на международном уровне, а не изменением внутреннего законодательства, считают эксперты.
открыть материал… ]]> http://blogpronalog.ru/2011/08/18/cash-out-of-rf/feed/ 0 http://blogpronalog.ru/2011/08/04/tax-doxs/ http://blogpronalog.ru/2011/08/04/tax-doxs/#comments Wed, 03 Aug 2011 22:01:42 +0000 admin http://blogpronalog.ru/?p=1215 Это выступление Алана Сигеля, который создал шаблон сопроводительного письма для Службы внутренних доходов США, которое можно отсылать в 70% случаев взаимодействия с налогоплательщиками физ.лицами (с 2:53). Вообще, человек ратует за человеческий язык в юридических документах, чётче, проще и понятнее. Читайте наш твиттер! ->

После нажатия кнопки play справа появляется кнопка ’33 languages [Off]‘. Нажав на черный треугольник в правой ее части, можно выбрать русские субтитры. Просмотр англоязычных видео материалов с субтитрами – это один из самых лучших (и – проверенно на себе – реально работающих) способов выучить иностранный язык. Просмотр с английскими субтитрами и быстрым он-лайн переводчиком – пусть более медленный, но еще более действенный метод. Блог про налог (налоговыйблог.рф | blogpronalog.ru) – аналитика на налоговую тематику и чуть больше!

Правовая составляющая ролика сомнительна, и если вдруг еще интересно, что «можно даже без заключения СЭС», то относительно свежий пример ФАС СКО от 16.11.10 № А32-16552/2009. Но это так же и пример последовательной позиции Минфина (и продолжаем даже в текущем году 31.01.2011 № 03-03-06/1/43), последовательной и очень, очень принципиальной…. Но зато весело, задорно и нормальные такие врезки из интервью, живенько, одним словом. А содержательный контент продолжает уходить в наш твиттер…

…через положенные 7 рабочих дней у билетовыдавалок «на получение», вбивая паспортные данные, случайно роняю паспорт. Пока пытаюсь поднять, выезжает билетик. Но звука «чшшшик» нет, ладно, думаю, значит ничего не пропустил. Настроение также резко улучшается, так как передо мной всего 7 номеров (в то время как на подачу было 157). Подхожу, наблюдая «отказ» в выдаче документов «сильно номинальному директору», и так ненавязчиво интересуюсь, мол чё это на подачу фотографируют, а на выдачу нет. «Как нет?! Аппараты-то те же! И модель, и фирма их устанавливающая». «Так почему же в этот раз, – не унимаюсь я, – звука вспышки не было?!». «Да, сломался пади, звук вспышки, фотка-то твоя есть». И вот тут мне разворачивают монитор, на котором мужчина лет пятидесяти, в огромной зимней шапке с огромными красными щеками и не менее красным (вероятно от мороза) носом. «Это же не я!!». «Да что Вы беспокоитесь, молодой человек?! Если за фирмой криминала нет, то фотография дальше нас не пойдет», – успокаивает меня инспектор. Резюме: уважаемые заявители МИФНС № 46 по г.Москве! Если Вы хотите победить в конкурсе на самую очаровательную улыбку, снятую скрытой камерой, подправьте макияж или затяните галстук потуже, но главное, улыбайтесь, сейчас вылетит птичка! И до, и после!

Налоговые аналогии

Проверяющие все активнее применяют
так называемый расчетный метод — определение величины налогов по аналогии. Что делать?

Александра Васильцева

Далее

Пару комментариев, чтобы стали очевидны причины попадания данного материала в наш блог:

• Во-первых, плоды труда г-жи Васильцевой у нас здесь уже второй раз. Не только, и не столько за очень лаконичный и правильный с профессиональной точки зрения материал, сколько за чувство актуальности, присущее автору. Расчетный метод – это очень горячо!
• Во-вторых, в комментаторах значится один из наиболее уважаемых нами налоговых спецов в стране, кроме того рекомендуемый – между прочим – авторитетнейшим международным изданием Legal500. При этом спортсменка, комсомолка и просто красавица!
• Ну и в-третьих, позволим себе добавить кисло-сладкую (!) вишенку на коктейль в виде ссылки на Постановление Президиума ВАС РФ от 09.11.2010 № 6961/10 (Запсибгазпром) («расчетный метод к вычетам НДС не применяется»).

Блог про налог (blogpronalog.ru | налоговыйблог.рф) – аналитики налоговых аналитиков… и вишенка)

В отсутствие оснований для содержательных бесед остается лишь отвечать на вечные вопросы. В нашем редакционном чулане еще с начала 4 квартала прошлого года незаслуженно пылится новость на тему «платить / не платить налоги». Отбросив все правовые нюансы, в общем и целом нельзя не согласиться со следующим утверждением: платишь налоги – получаешь от государства набор определенных «жизнеобеспечивающих» услуг: армию, полицию, учителей, пожарных, скорую помощь. Не платишь – следовательно, ни уборки улиц тебе, ни пограничников, ни, собственно, пожарных. Не заплатил «налог», загорелся дом, приехали пожарные, но ничем тебе помочь не могут, «услуга» не оплачена. Ровно такая же история произошла в одном из маленьких американских городов. Детали ниже, видео полыхающего здания внутри. Enjoy!

02.10.2010 16:10
Пожарные не стали тушить дом американца, который не заплатил им $75
Читать дальше

• Нужно ли налоговику 2ое высшее по налог.специал?

• Зачем сейчас люди идут работать в ИНФС?

Кадровые вопросы

• Сокращение сотрудников ИФНС

• «Ай нид хэлп» или что делать когда работать не хотят

Финансовые вопросы

• СМС, примии, зрЯплаты

Налоговые проверки

• IP-адрес

• запрос документов по камеральной проверке

• Новый регламент по истребованию документов

Налоги физлиц

• Как продать квартиру и не платить налоги?

Источник: http://blogfiscal.ru/?p=4692

Р.S. это самый вменяемый ремикс на мегахит легендарной Комбинации. Всех с праздником!

Постановление ФАС Московского округа от 17 сентября 2010 г. N КА-А40/10862-10:

Ссылка инспекции на отсутствие трудовых ресурсов у поставщиков не может свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды налогоплательщика, поскольку, гражданское законодательство допускает привлечение поставщиком третьих лиц для исполнения обязательств по сделке, что позволяет самому поставщику не иметь трудовых ресурсов для исполнения заключенных договоров.

А вот еще (извиняюсь) финт ушами из постановления второй инстанции:

Кроме того, по смыслу п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 53 невозможность реального осуществления указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров, выполнения работ или оказания услуг, может свидетельствовать о необоснованности налоговой выгоды налогоплательщика в том случае, если это относится к самому налогоплательщику, т.е. к обществу, а не его контрагентам.

БРАВО!

Таким образом, право налогоплательщика на вычет сумм НДС и включение выплат поставщикам в расходы, уменьшающие налоговую базу по налогу на прибыль, нельзя ставить в зависимость от среднесписочной численности работников контрагентов налогоплательщика, наличия или отсутствия у контрагентов складских помещений, управленческого и технического персонала, основных средств, производственных активов и транспортных средств.

БРАВИССИМО!!

Остальные контрдоводы по однодневочности можно читать, захлёбываясь слезами умиления. Если вы до сих пор смутно представляете себе истинный смысл выражения «пафос и гламур», так вот оно самое, в раковине айфон4G, замаринованное в дом периньон энди уорхол трибьют, обернутое нанотехнологиями, сверху посыпанное стразами от сваровски. Предварительно рекомендуется употребить дижестив в виде лучшей аналитики по вопросу к настоящему моменту.

Но на этот раз ситуация действительно уникальная. Речь идет о МИФНС №46 по г.Москве, о налоговом анклаве в налоговом анклаве на северо-западе столицы, о «государстве в государстве» системы ФНС России, о великом и ужасном регистрационном органе всея Москвы.

Детали произошедшего вы можете почерпнуть из ролика. Ссылка на 10-ти минутную оперативную съемку скрытой камерой в нашем твиттере.

P.S. Ну, хорошо, будем до конца откровенны: мы бы ограничились твиттом, если бы не этот ролик. Дело в том, что в ролике появляется несбыточная мечта половины курсантов школ милиции, товарищ майор Ирина Волк, которая – по нашему мнению – в ближайшем будущем лишит сна вторую половину курсантов школ милиции, облачившись в полицейскую форму.

Именно таким любознательным персонажам предназначена наша топ-тройка с/а ВАС РФ за прошедшее лето (исключая те с/а, о которых мы уже упоминали в твиттере). Представлена субъективная оценка в порядке убывания важности.

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.07.2010 № 2604/10:
Вычеты НДС нормируются только по командировочным и представительским расходам.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 20.07.2010 № 3018/10:
Об открытии счета в инспекцию нужно сообщить в семидневный срок после получения справки из банка.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 08.06.2010 № 1650/10:
Если налогоплательщик хочет применять льготу по ст. 149 НК РФ, он должен вести раздельный учет операций, подлежащих налогообложению и освобождаемых от налогообложения НДС.

Надеемся данная информация будет Вам полезна!

В Великобритании каждый обладатель устройств, принимающих телевизионный сигнал, должен платить специальный лицензионный сбор. Он идет на содержание общественной вещательной корпорации BBC. С 1 апреля 2010 года его размер составляет £145,5 в год для цветного телевизора и…

Позволим себе несколько советов, бесплатных советов, людям, чей подход нам импонирует, и которым – по нашему мнению – желательно прилагать чуть больше усилий для реализации своих блестящих идей.

• Слова типа «фигня» из уст главного управленца, тренера, и наставника команды звучат как-то несолидно. Рекомендуем в следующий раз использовать более яркие выражения, характеризующие профессиональный уровень налогового специалиста, например: шляпа, трэш, шлак, и т.п.
• Модель, чёрт побери, совсем не выглядит готовой: отсутствие симметрии, даже при полной юридической правильности нарисованного, вводит в прострацию.

Неоспоримый плюс ролика – девушка, которая предлагает кофе (она же на превью ролика). Благодаря ей этот ролик обогнал по значимости всю вялотекущую арбитражную практику за последние два летних месяца!

Искусство налогообложения // Дежавю Бронзовая статуэтка работы импрессиониста Эдгара Дега принята взамен налога на наследство по схеме, известной под названием «acceptance in lieu» (буквальный перевод в отсутствие аналогичного юридического термина — «принятие вместо»). Шедевр Дега, заменивший собой £175… открыть материал …

ГУВД Москвы предложило Центробанку России ввести новые правила для системы «банк-клиент», чтобы увеличить эффективность борьбы с фирмами-однодневками, через которые «отмываются» деньги. ГУВД предлагает ЦБ РФ установить новый порядок подключении юридических фирм к системе «банк-клиент», а именно: обязательно прописывать их IP-адрес, сообщил в ходе пресс-конференции заместитель начальника отдела следственной части Главного следственного управления при столичном ГУВД Максим Дементьев. Он отметил, что юридическая фирма и так обязана указывать свой адрес, сообщать об его смене, поэтому такое нововведение не составит труда для бизнеса. И банкам будет проще, так как у них уже будет база IP-адресов, поэтому оперативники не будут мешать работе банка. В последнее время главы фирм по обналичиванию денежных средств устанавливают программы «банк-клиент» на ноутбуки, что значительно осложняет поиск преступников. «Такие нововведения не стоят ни копейки. Сейчас наши предложения рассматриваются в Центробанке», — отметил Дементьев

Подробнее здесь http://pravo.ru/news/view/27799/

Глава Федеральной налоговой службы (ФНС) Михаил Мокрецов покидает пост. По данным источника РБК daily в ведомстве, он переходит на работу в Минобороны, где поможет Анатолию Сердюкову поддержать видение его реформы армии в экономическом блоке правительства. В кресло главы ФНС министр финансов Алексей Кудрин рекомендовал управляющего партнера UFG… Читать далее >

Газета РБК daily

Довод жалобы о проявлении должной осмотрительности при выборе контрагентов, а именно получение ксерокопии свидетельства о постановке ООО 1 на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, а также о предоставлении ксерокопии паспорта руководителя ООО 2, исследовался судами.

Суды установили, что ксерокопии свидетельства о постановке ООО 1 на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ не представлялись с возражениями на акт налоговой проверки [?!?] и доказательств получения данных документов от законных представителей организации не представлено[?!?].

Сам по себе факт предоставления ксерокопии свидетельства о постановке контрагента на учет в налоговом органе, свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, а также предоставление ксерокопии паспорта лица, числящегося руководителем контрагента, не свидетельствует о том, что финансово-хозяйственные документы от их имени подписаны уполномоченными лицами, равно как и не свидетельствует о том, что именно эти лица подписали финансово-хозяйственные документы.

Из постановления второй инстанции:

Кроме того, заявителем не приведены доказательства реального взаимодействия с данным лицом при заключении договора.

Вопрос: Неужели бизнесу – как щас модно советуют – начинать снимать на видео директоров контрагентов, работников при выполнении работ, результаты работ, и в возражения на акт проверки копипейстить ссылки из ютьюба?

Взаимодействуешь с однодневкой? Узнай свое будущее!

Соедини совершенное движение через время и пространство с душевным порывом…и оторвись от чемпиона…и ты победитель. Делойт, официальный спонсор олимпийской сборной США.

Прайс

Аль Капоне зарабатывал $60 млн. в год на нелегальной торговле алкоголем, подозревался в 54 убийствах….и попал в тюрьму, потому что забыл заплатить налоги. Прайсвотерхайскуперс специалисты в налоговом праве.

Эрнст

Торжественно звонить в колокола
И жечь огни потешные поярче,
Приветствуя законного монарха!*
………………………..
Я больше не могу этим заниматься.
Я всегда мечтал стать аудитором.
Но мои родители сказали мне…
…сначала получи актерское образование.
Чтобы было чем заработать на кусок хлеба.
[Но] Я хочу проводить аудиторские проверки.
Консультировать…
…по сложным вопросам бухгалтерского учета.
Управления рисками. Налоговым вопросам.
И всей этой замечательной теме.

Добро пожаловать в Эрнст энд Янг (Швеция). Мы заинтересованы в привлечении как начинающих, так и опытных Business Administrators и налоговых юристов.
——-
*Уильям Шекспир. Генрих VI, Часть вторая, Акт V, Сцена 1. Перевод Е. Бируковой, ПСС в восьми томах. Издательство «Искусство», 1958, т. 1.

БДО выходит на замену вместо КПМГ

Что-то по-голландски, скорее всего, красные штуки символизируют налоговые трудности.
В конце про спонсорство хоккейного клуба…естественно, на траве)

Вместе с тем, суд счел неподтвержденным занижение ЕСН, а также недоплату страховых взносов, исходя из того, что сведения о размере заработной платы «в конвертах», полученные инспекцией в ходе мероприятий налогового контроля, носят предположительный характер.

Точный размер заработной платы, выплачиваемой по двум ведомостям, из протоколов допросов и объяснений лиц, допрошенных и опрошенных в ходе выездной налоговой проверки, как указал суд и подтверждается материалами дела, установить невозможно.

Постановление ФАС Дальневосточного округа от 21 декабря 2009 года № Ф03-6834/2009

Инна – Потрясающе!

В сети на популярных налоговых ресурсах уже начали появляться разгромные статьи. Нельзя не отметить достойную аналитическую работу. Но!  … даже после принятия закона уйдет еще как-минимум 5-7 лет на обработать зубилом и напильником формирование адекватной правоприменительной практики, слишком масштабный расклад! Между тем, рекомендуем крупнейшим налогоплательщикам ознакомиться с ОЭСРовскими Рекомендациями, ведь многое исходит именно оттуда.

Так что побольше конструктива и поменьше эмоций, дорогие коллеги!

@РБКдейли:

По словам президента РСПП Александра Шохина, закон потребует и от компаний, и от налоговой службы привлечения высокооплачиваемых представителей большой четверки аудиторов, и это будет «налоговый спецназ»

Кто-то сомневался в лобби?!

@Российская газета:

По словам Сергея Шаталова, работать с контролируемыми сделками будет небольшая команда, «человек 20-30, штучная элита налоговых органов»

Что-то слишком много для такого плёвого дела, нужно максимум человек 15 на всю страну, зачем тратить деньги?!

…Обществом занижен доход от реализации произведенного мороженого вследствие занижения объема выпущенной продукции, что повлекло занижение налогооблагаемой базы по налогу на прибыль и налога на добавленную стоимость.

В ходе рассмотрения дела судами установлено, что вывод управления о занижении обществом дохода от реализации продукции обоснован им ссылкой на превышение обществом нормативных потерь при списании сырья в производство и на использование при производстве мороженого упаковочного материала в большем количестве, чем требовалось для реализованного количества продукции. На этом основании управление предположило, что объем произведенной продукции был больше, а неучтенное количество ее могло быть реализовано через взаимозависимых покупателей.

…Выводы инспекции о занижении обществом объема реализованного мороженого и соответственно полученной им выручки от реализации являются предположительными и не подтверждены документально.

о.Определение

Высшего Арбитражного Суда РФ

от 25.11.2009 № ВАС-15018/09

традиционный дисклеймер о том, что не реклама

Конституционный суд (КС) поддержал формирование прецедентного права в России, но потребовал, чтобы этот процесс был поставлен в жесткие рамки и урегулирован на уровне закона. Прецедентное право в последние годы активно внедрялось в системе арбитражных судов: Высший арбитражный…

Брюссель сделал первый шаг к трансграничному преследованию налоговых преступлений, что означает и удар по сохранению банковской тайны в ее прежнем виде. Министры финансов стран ЕС на этой неделе единогласно приняли закон, позволяющий национальным фискальным органам настигать уклоняющихся от уплаты налогов как частных лиц, так и отдельные фирмы на… Читать далее >

Газета РБК daily

В прошедшем году практически незамеченной прошла заметка в газете Коммерсантъ про новый «Рейтинг Финансовой Секретности» TaxJusticeNetwork.

Результаты следующие:

Кратко о методологии:

Для анализа были выбраны 60 юрисдикций из проекта Secrecy Jurisdictions: Mapping the Faultlines (перечень «офшоров», созданный путем сопоставления 11-ти наиболее известных рейтингов до 2009 года, детали здесь). Затем каждую из этих стран подвергли анализу на основании 12-ти критериев (также взяты из проекта Secrecy Jurisdictions), чтобы определить «коэффициент непрозрачности» (opacity score). После чего был оценен вклад каждой юрисдикции в мировую финансово-офшорную деятельность (global scale weighting) в денежном выражении на основании данных МВФ. Затем оба показателя просто перемножались. Детальное описание методологии здесь.

Краткий перевод критериев:

1. Существует ли законодательно установленное право на банковскую тайну?

2. Существует ли Публичный Реестр Трастов и Фондов?

5. Можно ли узнать бенефицира компании за десятку долларов онлайн?

6. Представляется ли информация о бенефициаре (и ее обновления) гос.органу?

4. Можно ли ознакомиться с отчетностью компании за десятку долларов?

11. Возможна ли редомилициация из юрисдикции?

12. Возможно ли создание «сотовых компаний» (cell companies)?

3. Выполняет ли юрисдикция 49 рекомендации ФАТФ хотя бы на 90%?

7. Участвовала ли юрисдикция в исследовании TJN в 2009 году?

8. Участвует ли юрисдикция в Автоматическом Информационном Обмене в полном объеме (Директива ЕС о налогообложении вкладов)?

9. Существует ли у юрисдикции более 60-ти международных соглашений об обмене «налоговой» информацией (либо в форме DTT, либо TIEA)?

10. Существует ли в юрисдикции возможность фактического доступа гос.органами к банковской информации в целях информационного обмена?

Выводы:

Очень интересный проект. Но на настоящий момент крайне недоработанный (в том числе, и по признанию самих авторов). В плане размышлений: возможно, стоит добавить «наличие возможности оформлять акции на предъявителя без обязанности депонировать их в локальном депозитарии», добавить в шестой критерий «и/или местному инкорпоратору», каким-то образом скорректировать восьмой критерий, т.к. сейчас он только в отношении физ.лиц, и убрать седьмой — очень субъективно, особенно с учетом того, что вопросники направлялись заказным с уведомлением, и 40 из 60-ти стран вообще проигнорировали ситуацию.

Ответы создателей рейтинга на вопросы журналистов:

Интересный тезис: Дэлаверская LLC с единственным участником «абсолютно анонимна» (ни инкорпоратор, ни государсвенные органы не получают информацию о бенефициаре), и в Федеральный суд Дэлавера поступают сотни запросов от иностранных государств [в том числе о бенефициарах делаверских компаний], которые остаются без ответа.

Официальный сайт Financial Secrecy Index

Уважаемые налогоплательщики!…и иные субъекты налоговых правоотношений!

Поздравляем вас с Новым 2010 годом! Пусть в наступающем году Налоговый кодекс Российской Федерации преподносит все меньше сюрпризов и все больше положительных моментов! Желаем всем приведения учетных политик в соответствие с законодательными нововведениями. Отдельные наилучшие пожелания в адрес Пенсионного фонда РФ: удачной правоприменительной практики по Замене ЕСН в новом году!

Год Тигра принесет нам новые правила трансфертного ценообразования, заявительный порядок возмещения НДС…и еще много интересных и актуальных информационных поводов! Спасибо всем комментаторам, поддержавшим бета-тестинг, особенно Alan.

Успехов и процветания!

В пункте 2 статьи 93 НК РФ под словами «заверенных проверяемым лицом копий» следует понимать удостоверение исполнительным органом налогоплательщика [ЕИО, именно, именно], … копий документов путем проставления на них необходимых реквизитов, т.е. печати и подписи полномочного должностного лица, придающих им юридическую силу.
В связи с тем, что заявителем в инспекцию представлены копии первичных бухгалтерских документов без печати и подписи полномочного должностного лица, то соответственно налоговым инспектором правомерно было отказано в их принятии, как документов, не имеющих юридическую силу.
Из положений статьи 93 НК РФ следует, что заверена должна быть каждая копия документа, а не подшивка этих документов

Постановление ФАС Московского округа от 5 ноября 2009 г. № КА-А41/11390-09

Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют

Опять турботакс, в очередной раз дисклеймер о том, что не реклама, что исключительно пример способа продвижения услуг в сфере налогообложения. Да, определенно соглашусь, что в формате программы максимум, НО! Бит-то качает!!?!

The IRS has filed a $1,700,173 lien against Anderson with the Los Angeles County Recorder of Deeds. Earlier this year, the state of California filed a $252,360 tax lien against her in Los Angeles

«Налоговые органы США доначислили около двух миллионов долларов налоговых платежей несравненной Памеле Андерсон»

Свободу Памеле Андерсон!

!НАЛОГОВУЮ АМНИСТИЮ ПАМЕЛЕ АНДЕРСОН!

SAVETHESEALS и СПАСИПАМЕЛУ

1. Для него:  «Лучший в мире налоговый консультант»

2. Для нее: «Я люблю налоги»

3. Крутым пацанам: «Налоговый уклонист»

4. Гламурным девочкам: «Налоговое право рулит!»

5. Семейным парам: «Поцелуй меня, я – налоговый вычет»

6. Сотрудникам биг4: «Баланс трудовой жизни»

7. Всем вышеперечисленным: «Мир.Любовь.Налоги»

Прочая сувенирная продукция: Cafepress[dot]com

Дисклеймер: Пост не является рекламой услуг Cafepress. Информация представлена исключительно в ознакомительных целях.

Арбитражные суды в случае сомнений в правильности применения налогового законодательства обязаны установить, исследовать и оценить всю совокупность имеющих значение юридически значимых обстоятельств (факт реальной поставки сырья, наличие иных документов, подтверждающих хозяйственные операции и др.)

Определение Конституционного Суда РФ от 16 июля 2009 года № 923-О-О

Хотя наша система права не является прецедентной, роль судебных решений, складывающихся в общепринятую судебную практику, порой приобретает значение даже более весомое, чем прецедент в странах англо-американского права.

Виктор Жуйков, профессор, заслуженный юрист РФ, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, заместитель председателя Верховного суда РФ в отставке.

Источник: газета Ведомости

Ответ: крайне неопределенные) хотя в текущем году появились еще 2 мало-к-чему-обязывающих положительных примера: отказные Определения ВАС РФ  № 16068/08 от 13.02.2009 (при наличии соглашения о факсимиле) и № ВАС-3935/09 от 08.04.2009.

Другие фотографии, рекомендации и источник.

Федеральная налоговая служба (ФНС) разослала своим территориальным управлениям правила наполнения создаваемой информационной базы «Досье рисков» на налогоплательщиков. Запускающаяся в работу база призвана автоматизировать процесс назначения налоговых проверок в компаниях. Юристы сомневаются в адекватности создаваемой ФНС системы экономическим реалиям и даже находят в «критериях риска» ФНС влияние марксистской экономической теории.

Ставки на 2010 (2011):

• 20(26)% – Пенсионный Фонд
• 2,9% – Фонд Социального Страхования
• 1,1(2,1)% – Федеральный ФОМС
• 2(3)% – Территориальный ФОМС

Общая «налоговая» нагрузка: 2010 – 26%. 2011 – 34%.

Контроль: Взносы в ПФ и ФОМС – ПФ; Взносы в ФСС – ФСС.

Формы контроля: камеральная и выездная (не чаще 1 раза в 3 года) проверки.

Основание: ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ

Рецензия: +1

Источник и детали

• Руководствуемся только мнением ВАС РФ – 16%
• Если цена вопроса велика, учитываем судебную практику (если же цена вопроса несущественная, мы подумаем, стоит ли спорить, т.е.  – скорее всего – поступим так, как разъясняет Минфин) – 55%
• Зависит от того, что ответит Минфин на запрос (который мы направим, сославшись на положительную судебную практику) – 15%
• Всегда поступаем так, как разъясняет Минфин – 14%

Источник: УНП

«Вносим здание в уставный капитал ООО, а затем продаем доли без НДС» – один из тех безопасных способов избавиться от НДС при реализации недвижимости, который достаточно часто встречается в желтой прессе по налоговому планированию. Во многих пособиях даже приводится положительная арбитражная практика, об изменении которой информируем настоящим постом (ФАС МО 27.08.09 № КА-А40/7380-09)

В спорах правоотношений «бизнес—власть» главной темой по-прежнему остаются налоги. По этому виду дел ВАС неожиданно фиксирует снижение — число споров с налоговыми органами в сравнении с сопоставимым периодом сократилось на 13%. По словам Сергея Пепеляева, снижение числа таких дел носит «искусственный характер»: связано оно с тем, что начиная с осени 2008 года декларации по налогу на добавленную стоимость (НДС) компании подают не ежемесячно, а раз в квартал. Так что теперь связанные с НДС иски (основная часть всех споров) подаются не двенадцать, а четыре раза в год. Вторая причина — введенная с 2009 года норма о том, что компания может подать судебный иск к налоговой инспекции лишь после того, как дождется ответа на жалобу, направленную в вышестоящий налоговый орган. Из-за этого в январе—феврале налоговые иски почти не подавались.

«Вывод о том, что в кризис суды стали чаще вставать на сторону налоговых органов, сделать нельзя,— отмечает Сергей Пепеляев.— По-прежнему налогоплательщиками выигрываются около 70% споров». Ужесточение подхода, по его словам, можно отметить лишь в отношении фирм-однодневок. При этом с их создателями госорганы не борются — претензии «в неосмотрительном выборе» поставщиков сейчас в массовом порядке предъявляются добросовестным компаниям. Налоговики отказываются принимать затраты для исчисления налога на прибыль или вычеты по НДС, в случае если не могут найти компанию-поставщика.

Однако хотелось бы отметить один момент: п.4 ст.2 и п.4 ст.7 ФЗ № 137-ФЗ от 27 июля 2006 года указывают на первое января восьмого года, а не на «начиная с осени 2008 года». Что это: «досадная оговорка» или «обычная опечатка»?

Неудачные шутки российских налоговиков

автор                    КПРФ – МОСКОВСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

в ролях:

ФНС РФ, НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКИ, ВАС РФ

Некоторые действия российских налоговиков можно было бы расценить как неудачную шутку. Однако, принимая абсолютно несуразные решения, налоговые ведомства России, видимо, просто «выполняют свою работу». И хотя в судебных инстанциях, как и в Высшем Арбитражном суде, над исками наловигиков смеются и отклоняют их, уже можно составлять топ-рейтинг таких несмешных шуток.

Почетное первое место в нем занимает Челябинская налоговая служба. Недолго поразмыслив над тем как бы выполнить план сборов, южноуральские налоговики решили, что Магнитогорский металлургический комбинат должен казне ни много ни мало 12 млн. рублей (из которых 1,9 млн. – штрафные санкции за просрочку платежа). Как выяснилось, комбинат задолжал государству за естественные испарения местного водохранилища. «Гениальная» претензия межрайонной инспекции заключается в том, что именно металлурги виновны в природных процессах, связанных с законами физики. Но на этом челябинские налоговики решили не останавливаться и изобрели новый налог для нянечек и воспитателей детских садов. Вполне закономерно, что они питаются за счет детских учреждений. Однако бдительные налоговики решили, что их питание можно также причислить к доходам и взимать налог.

На почетном втором месте рейтинга налоговая служба из Краснодара. Их объектом налогообложения стали могилы и памятник Владимиру Ильичу, принадлежащие ООО «Горкомхоз».

Третье место справедливо заняли «специалисты» из Якутии, которые начислили палеонтологам 30 тысяч рублей налога на добычу полезных ископаемых. Между тем, ученые обнаружили кости мамонта в ходе исследований. Очевидно, что якутские налоговики слегка перепутали понятия.

Так что, уважаемые граждане и предприятия России, будьте на чеку: возможно совсем скоро в нашей стране появятся налоги за пользование солнечным светом, воздухом или земным притяжением.

Плательщики ЕСХН освобождаются от налога на прибыль (НДФЛ для ИП), НДС, налога на имущество и ЕСН (при этом пенсионные взносы уплачиваются). Налоговая ставка – 6%, однако перечень уменьшающих налоговую базу расходов закрытый. Одним из разрешенных видов расходов – в соответствии с подпунктом 42 пункта 2 статьи 346.5 НК РФ – являются расходы в виде потерь от падежа птицы и животных в пределах норм, утверждаемых Правительством Российской Федерации. Постановлением от 15 июля 2009 года № 560 Правительство РФ утвердило новые нормы, ключевые из которых представлены ниже (лимит потерь указан в процентах от поголовья):

• Телочки в возрасте от 2 до 6 месяцев – 1,4%
• Олёнушки (самки пятнистых оленей крупностадного содержания) от 1,5 до 2,5 лет – 4,9%
• Кобылки табунного содержания (в возрасте от отъема до 1,5 лет) – 2,7%
• Овцы тонкорунные, полутонкорунные, полугрубошерстные, грубошерстные (откормочное поголовье от отбивки до сдачи на мясо) – 0,8%
• Козы (откормочное поголовье) – 0,7%

Многих, из перечисленных выше, вполне можно встретить за барной стойкой в клубе (в таком случае в процентах указана вероятность отказа, и чем меньше капусты, тем вероятность выше).

Уже на уровне Определения о передаче вопрос был широко освещен федеральной деловой прессой, и многим показалось, что главным положительным моментом стал запрет ВАС на проведение выездных налоговых проверок за пределами 3-х лет от текущего налогового периода.

Однако, к счастью, данный вопрос прямо регламентирован НК РФ (абзац 3 п.10 ст.89).

На самом деле, главным положительным моментом указанного Постановления является запрет на принятие вышестоящим налоговым органом такого решения по жалобе налогоплательщика, которое бы ухудшило его положение. Иными словами, при подаче жалобы в УФНС, налогоплательщик может быть уверен, что хуже не будет, и дополнительных доначислений не последует. Действительно, отличная новость, т.к. практика в регионах была достаточно противоречивой. При этом и в текущем году приходилось сталкиваться со случаями, когда при обжаловании решений в УФНС сумма претензий, образно говоря, увеличивалась со ста рублей до ста пятидесяти семи.

В Определении о передаче (текст Постановления на данный момент в открытом доступе не опубликован) судьи указали следующее:

«Поскольку вышестоящий налоговый орган принимает решение [именно] по жалобе, он не вправе по итогам ее рассмотрения принимать решение, ухудшающее положение налогоплательщика. Иной подход создавал бы налогоплательщику препятствие для свободного волеизъявления в процессе реализации им права на обжалование принятого в отношении него решения»

Тем не менее, в рассматриваемом Определении указано и следующее:

«В соответствии с подпунктом 1 пункта 10 статьи 89 Кодекса в порядке осуществления контроля за деятельностью налогового органа, проводившего проверку, вышестоящий налоговый орган может проводить повторную налоговую проверку налогоплательщика. Поэтому принятие управлением по итогам рассмотрения апелляционной жалобы общества решения, ухудшающего его положение, означает фактически осуществление контрольной функции за деятельностью нижестоящего налогового органа вне процедуры, определенной законодательством»

Таким образом, ВАС констатирует: если нужно доначислить ещё больше, проводим повторную проверку. Из коллег многие опасаются, что это может спровоцировать значительное количество повторных проверок, инициированных УФНС в порядке ст.89 НК РФ. Однако, в контексте Постановления КС РФ от 17.03.2009 5-П, при наличии к тому моменту вступивших в законную силу судебных актов (что более чем вероятно), повторные доначисления будут признаваться судами незаконными, если в «первом раунде» судебных разбирательств налогоплательщику удастся отстоять свою правоту.

Перевод:
- Мы нашли множество ошибок в Вашей налоговой декларации, господин Купидон…….Вы должны довольно большую сумму денег, довольно много……………….что Вы делаете? Что это? Не смейте…
–>
- Нет, г-н Купидон, я налоговый инспектор, на меня это вообще не действует….это настоящее золото? Без него никак?…хотя наверняка чего-нибудь да стоит, у Вас сейчас каждая копейка должна быть на счету…
–> –> –> –> –>
- О, Получилось, о, получилось……размечтался……….эй, люди смотрите………………….у тебя остались еще стрелы или все кончились?!
Голос за кадром: Не занимайтесь налогами в одиночку. Для этого есть специально обученные люди. Найди своего специалиста на hrblock.com.
- О, о, подождите, подождите, подождите, тихо, сработало…………………………………………………………………………………………..я люблю свою работу!
Компания H&R Block предоставляет услуги в области налогового, инвестиционного, бухгалтерского консалтинга. Сайт компании http://www.hrblock.com/ .
Дисклеймер: Пост не является рекламой услуг H&R Block. Видеоролик размещен исключительно в качестве примера творческого подхода к продвижению услуг в сфере налогового консалтинга. Not for commercial use.

Вот она, ключевая, цитата:

«Кодекс не содержит норм, обязывающих налоговые органы представлять (направлять иным способом) налогоплательщику материалы проверки, в том числе в качестве приложения к акту налоговой проверки»

Проще говоря, ситуация следующая: в Акте проверки отражена какая-либо позиция. Эта позиция основывается на документах, собранных/подготовленных инспекцией. Можете ли получить эти документы при рассмотрении материалов проверки, чтобы провести их тщательный анализ? Ответ ВАС РФ – нет! «Дайте документы» – такая просьба, произнесенная жестким тоном, автоматически превращает просьбу в риторический вопрос с ответом «нет!». То же самое, сказанное мягким добродушным тоном, увеличивает шансы даже если не на получение необходимого документа, то хотя бы на вариант «посмотреть можно, но руками не трогать». В любом случае, с такими документами налогоплательщик сможет ознакомиться в ходе судебного заседания, заявив ходатайство об истребовании доказательств (ч. 4 ст. 66 АПК РФ).

Последствия? Налоговые органы, как и раньше, не будут представлять какие-либо «обосновывающие» документы, но теперь у них для этого на одно основание больше.